zlaya_obovsemka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] olexsandrdyadyk в «ДЖЕРЕЛО ЗЛА» - ЗАБУДОВНІ КОНФЛІКТИ ТА ПРОБЛЕМИ ЇХ РОЗВЯЗАННЯ
(ПІДСУМОВУЮЧИ РІК ЩО МИНАЄ)

Одразу наголошу на тому, на чому в наголошую весь час – я не відношусь до тієї категорії активістів, які свято впевнені, що останнє законне будівництво – це будівництво того будинку, в якому живуть вони, а всі інші наступні забудови у світі – незаконні (повірте – є і такі активісти).
Ні – я один із самих палких прихильників будівельної галузі, бо усвідомлюю, що ця галузь (разом із суміжними) – це мільйони робочих місць і податки для країни. Це нове житло, нові підприємства і т.д.
Я не борюсь із будівництвом – я борюсь із беззаконням, навіть не скільки самого будівництва – скільки корупційної складової у ньому.
І от підсумовуючи рік що минає, та напевно і попередні, я можу чесно визнати низьку ефективність діяльності громадських активістів у цій сфері.
Чому? – тому, що так склалось, що ми боремося з наслідками, а не з причинами. Ми боремось з «вітряними млинами», а не з вітром, що їх рухає.
Адже насправді, головним джерело проблем, принаймні в переважній більшості випадків є не стільки сам забудовник – скільки корумпований чиновник.
Хіба були б незаконні забудови – якби корумповані депутати не затверджували незаконні ДПТ? Хіба були б незаконні забудови, якби корумповані чиновники не видавали б явно протиправні містобудівні умови та обмеження та явно незаконні дозволи на будівництво? Хіба б руйнувались пам’ятки культурної спадщини, якби продажні «культуро-охоронні» чиновники не вилучали б пам’ятки із державного реєстру? Хіба продовжувались би незаконні будівництва, якби прокурори, отримавши хабаря не писали б – «підстав для прокурорського реагування немає» та не підігрували б забудовнику у судах?
В результаті – ну зупиняємо ми незаконну забудову. Хто страждає? Забудовник? – ну добре, якщо він також свідомо причетний до отримання цих незаконних документів – то так йому і треба, а якщо він реально не придєлах?
А що ж джерело зла - ЧИНОВНИК? А нічого – він рже як з нас так і того лоха-забудовника, якого він гарно подоїв.
Ну повернув суд земельну ділянку місту, завтра продажні депутати за хабарі нададуть її комусь іншому, а корумповані чиновники видадуть комусь іншому незаконні дозвільні документи і погодження. І я ще не чув, щоб в таких випадках, хоч один чиновник повернув попередньому забудовнику отримані хабарі.
Від незаконних забудов страждають кияни, права яких порушує незаконна забудова, забудовник (якщо таке незаконне будівництво вдасться зупинити), інвестори, які вклали гроші у сумнівну забудову і єдиний хто ні за що так і не відповідає і продовжує їздити на купленому за хабарі лексусі – це чиновник.
Відтак, ситуація кардинально зміниться, не тоді коли ми зупинимо ще одну незаконну забудову (хоча це треба продовжувати робити), а тоді коли в тюрму сядуть (або хоч втратять посади) кілька чиновників Департаменту містобудування КМДА, кілька чиновників ДАБІ і хоча б кілька прокурорів і от лише тоді ситуація із незаконними будівництвами - дійсно зміниться на краще.

ПРОБЛЕМИ ЗАКОНОДАВСТВА
Тепер я хотів би зупинитись на другій складовій проблеми – це чинне законодавство.
1. Підсудність
Є така народна мудрість – у мутній водичці і рибка добре ловиться – так це про українське законодавство.
Чого вартий той факт, що починаючи з прийняття у 2005 році Кодексу адміністративного судочинства році Верховний суд України, як мінімум 4 рази кардинально міняв свою позицію стосовно оскарження рішень місцевих рад у земельних питаннях.
Спочатку вирішили, що їх мають розглядати суди адміністративної юрисдикції, потім через пару років Верховний суд передумав і вирішив, що це цивільна юрисдикція. Потім вже Конституційний суд України роз’яснив, що такі спори – це все ж таки юрисдикція адміністративних судів. І що Ви думаєте? – ще через кілька років судді Верховного суду приймають лукаве формулювання – да – рішення місцевих рад – це адміністративна юрисдикція, але якщо рішення вже реалізоване і на його підставі фактично надано землю, то треба оскаржувати все разом (і рішення ради і правовстановлюючий документ) – у судах загальної і господарської юрисдикції.
А чому я не можу спочатку оскаржити рішення ради в адміністративному суді, а потім на його підставі звернутись до господарського суду про розірвання договору оренди?
Ми всі розуміємо, що такі кульбіти і «кардинальна зміна поглядів» у суто комерційному закладі – Верховний суд України відбувалась також не спроста, а під конкретного «жирного замовника».
В результаті люди роками судяться – виграють першу інстанцію, апеляцію, можливо навіть касацію, а потім у касації або уже у Верховному суді їм скасовують ці рішення і кажуть – робяти все хорошо – але ви помилились судом - йдіть у інший суд. Але ж ви су…ки у мантіях самі кілка років підряд розглядали справи і приймали рішення саме по цій юрисдикції. Немає слів.
Якщо до цього додати ще колосальну корумпованість наших суддів, то в результаті маємо, що маємо. Виграні суди першої та апеляційної інстанцій по Львівській, 15 та по Біонік Хілл були к чортям собачим програні у «вишках», а у справі по Львівській, 15 прокуратура взагалі була на боці забудовника і аж зі шкіри лізла, щоб його обслужити.

2. Проблема добросовісного набувача і хто має нести відповідальність?

Ще одна правова проблема, яка ускладнює боротьбу – це проблема так званого добросовісного набувача.
Проаналізуємо її на конкретних прикладах.
Ще літом я писав про те, як колишній керівник апарату Верховної ради України Зайчук разом (по слухам) з «хазяїном» Кличка (В. Столаром) провернули оборудку із земельною ділянкою по Глибочицькій 73-77.
Рішенням Київської міської ради від 01.10.2007 № 423/3257 цю ділянку було продано у приватну власність. І хоча суд 2009 року і визнав, що земля має належати Верховній раді, проте керівник апарату Зайчук, проявивши злочинну бездіяльність, не вжив жодних заходів для оформлення цього права і пропустив всі процесуальні строки для судового оскарження, що дало можливість перепродати її кілька разів і врешті решт її придбав ЖБК «Березнякижитлобуд».
Хтось ну дуже впливовий прикривав цю «тему», тому що скільки разів я не писав у КМДА і в Київраду – жодної реакції і, нарешті, з великими трудами ми змусили прокуратуру подати позов. Проте, 29 листопада 2016 року Господарський суд м. Києва прийняв рішення, яким відмовив прокуратурі у її позові http://reyestr.court.gov.ua/Review/63190750
Як на підставу такого рішення суд послався на ст. 388 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що - якщо майно придбане в особи, яка не мала права його відчужувати - за відплатним договором, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), то власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно вибуло з володіння власника не з його волі.
Проте, ми кияни умудрились обрати собі в 2006 році «класного» представника (нашого повіреного) в особі «молодої команди Черновецького» (яка по закону діяла від нашого імені). І цей наш «повірений» 01.10.2007 прийняв рішення № 423/3257, яким продав цю ділянку за відплатним договором.
І суд, пославшись на ці обставини, а саме, на те, що воля власника (Київради) була і що договір був відплатним, визнав ЖБК «Березнякижитлобуд» і ТОВ «ДІА РК» добросовісними набувачами, у яких земля не може бути витребувана.
Я ще тоді, влітку писав, що «Березнякижитлобуд» скоріш за все були не в тємі оборудки і були лише лохами, яким впарили цю ділянку і певна логіка у судовому рішенні є – є юридично-формальні підстави вважати їх добросовісними набувачами.
І я знаючи нашу судову систему не тішу себе ілюзіями і розумію, що практично майже 100%, що апеляційний суд залишить це рішення в силі, тобто земля залишиться у теперішнього власника.
Але мене засмучує не це. Якщо «Березнякижитлобу» (чи тепер «Діа-РК») дійсно добросовісний набувач і не причетний до незаконних дій – то вже бог з ним – нехай будує. Мене не це хвилює. Мене хвилює – чи понесе відповідальність за цю оборудку «джерело зла» - чиновник Зайчук і депутат Столар?? І я дуже мрію про те, що пізно чи рано, напевно не при цій владі, але вони понесуть таку відповідальність.
Проте, моя готовність «змиритись», стосується лише тих випадків, де «джерелом зла» є чиновник, а сам забудовник не причетний до протиправних дій.
Але зовсім інша справа, коли «джерелом» беззаконня - є сам забудовник.
Це ми проілюструємо також на прикладі:
Наразі у Солом’янському районі Києва здійснюється масштабна незаконна забудова – такий собі ЖК ««ParkLand».
Отут у мене претензії якраз не стільки до чиновників, як до самого забудовника.
В 2007 році Київрада і ці землі роздала по 8-10 соток під садибну забудову.
Згодом частину цих ділянок скупили, як кажуть «в одні руки».
Навіть сумно відомий Вавриш, в даному випадку не осмілився порушити закон і видав забудовнику Містобудівні умови та обмеження на будівництво будинків садибного типу, не вище 4 поверхів (і це враховуючи цокольний і мансардний поверхи). Наразі такі садибні будинки (хатки) будуються і нічого незаконного у цьому нема http://olexsandrdyadyk.livejournal.com/22064.html
Проте, отримавши містобудівні умови та обмеження на будівництво будинків садибного типу не вище 4 поверхів, забудовник подав декларації по 3 категорії – на будівництво багатоповерхових (9-10) багатоквартирних будинків.
Тобто, проекти і подані декларації будівництв не мають нічого спільного з граничними параметрами визначеними у містобудівних умовах та обмеженнях, як говориться – навіть близько не стояли.
Таким чином, в даному випадку порушив закон саме безпосередньо забудовник, а не чиновник і в даному випадку жодної мови про те, щоб «змиритись» із забудовником не може навіть і бути – бо це його, забудовника злочин.

Звичайно, таких правових колізій і підводних каменів багато, але щоб їх всі описати треба з кілька книжок написати, тому я зупинився на більш свіжих, які «на пам’яті».

«Что день грядущий нам готовит?»
Майбутнє хвилює завжди значно більше чим минуле – і воно мене хвилює ще більше і більше.
Недавно Мінрегіонбуд розтрубив на всі усюди, що він скасував 13 будівельних норм, а 44 зробив не обов’язковими.
Можливо деякі з них і варто було скасувати, але як кажуть – змусь лдурня богу молитись – то і лоба побьє.
Чи не станеться так, що забудовники пролобіювали собі право – «на берпрєдєл» і тепер вони нестимуть загрозу всьому оточуючому – цілком законно?

zlaya_obovsemka: (Default)

(форумчанка из США)
...читая форум, я заметила насколько наивны понятия о том, как жизнь устроена в развитых странах и почему. Наше правительство состоит из таких же коррумпированных и не очень умных людей, как и ваше. "Власть" в развитых странах имеет очень и очень малое влияние на то, как устроена повседневная жизнь граждан. Все общественные блага (это правильно так сказать?) происходят из местного самоуправления. На уровне города, района, улицы и дома производится 80-90% тех условий, которые влияют на нашу повседневную жизнь. Мы конечно избираем президента каждые 4 года и это большое политическое шоу, но президент не имеет никакого отношения к тому, кто вкручивает лампочку, убирает снег или следит за взяточничеством в местной больнице.



(с Обовсемок)
zlaya_obovsemka: (Вышиванка-цяцянка)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stainlesstlrat в «Жити по-новому»: заместитель Генпрокурора Даниленко хапнул 140 гектаров


140 гектаров водоемов вблизи сел Малая и ​​Большая Солтановка Васильковского района Киевской области принадлежат семье заместителя Генерального прокурора Анатолий Даниленко. Как отмечается, водоемы вывели из госсобственности по схеме, популярной в 90-х. Госпредприятие "Заборье", которому они принадлежали, стало акционерным обществом. Сначала в него вошли частные фирмы, а потом вышли, получив часть общества - государственные водоемы. Впоследствии они были перепроданы другим фирмам, хотя по закону водоемы могли быть только в аренде. После исков прокуратуры 129 гектаров вернули государству. Остальные 140 га прокуроры частникам "сдали" через судебную схему. В суд на их возвращение прокуратура подала лишь в декабре 2013 года, когда истек срок исковой давности. И хотя прокуроры могли его продлить, они решили этого не делать.

Теперь эти 140 га принадлежат фирме "Солтановка Каскад". Ее владельцами почти все время были три человека. Вячеслав Даниленко - сын нынешнего заместителя генпрокурора Анатолия Даниленко. Никита Ильин - сын Геннадия Ильина, которого в прессе называют бывшим начальником охраны Петра Порошенко.

Сейчас Геннадий Ильин является депутатом Киевсовета от УДАРА, заместителем председателя Комиссии по вопросам борьбы с коррупцией. Третьим совладельцем числился народный депутат, который недавно вышел из КПУ, Руслан Скарбовийчук. Он входит в Комитет Верховной Рады по вопросам аграрной политики и земельных отношений.

Сейчас "Солтановка" переписана на племянника Геннадия Ильина Евгения и сестру Руслана Скарбовийчука Лесю Швец. Телефон фирмы зарегистрирован на Мирославу Чубук. Женщина имела общий бизнес с Алексеем Лисой. А тот числился соучредителем "семейной" фирмы Даниленко и Ильиных "Киев-инвест".
По месту фактической регистрации фирмы журналистов "Наших грошей" отправили домой к владельцу в с. Хлепча Васильковского района Киевской области. В этом селе оказалось имение заместителя генерального прокурора Анатолия Даниленко. От прудов он отделен высокой сеткой, рвом с водой и кирпичной стеной. По всему периметру - камеры наблюдения. За заборами скрылся с десяток кирпичных домов, некоторые только достраиваются. Анатолий Даниленко последние 10 лет работал только на государственной службе - в налоговой и милиции. Его называют человеком нынешнего Генерального прокурора Виталия Яремы. Это подтверждает и то, что когда Ярема стал первым вице-премьер-министром, Даниленко руководил его службой. А когда Ярема назначили генпрокурором, Даниленко перешел за ним.

zlaya_obovsemka: (Вышиванка-цяцянка)

Любимый упрек россиян, любимое проклятие жителей Донбасса в адрес "западенцев" - это то, что они делают черную, грязную работу. "Будете мыть задницы итальянским старикам, будете мыть сортиры в Польше" - злорадствуют они.

Еще близкая тема - в дискуссии с [livejournal.com profile] pipa_surinama о "загаженом майдане", который они с ведерками приходили разбирать, я задала вопрос, как часто она вообще этим занималась, и привела в пример себя, сказав, что "постоянно убираю и чищу Киев". "Вы работаете дворником?" - с насмешкой спросила меня эта достойная дама )

Дорогие меня, я жила по много лет и на Донбассе, и на Западной Украине, и в Киеве, видела и стариков, и сортиры, и улицы - и шепотом, на ушко, по-родственному, хочу вам сказать: не зазорно мыть задницы, драить сортиры и собирать мусор. Стыдно, когда никто этого не делает...

zlaya_obovsemka: (Вышиванка-цяцянка)

Бгггг )

Начали сносить пытаться сносить незаконно установленные МАФы возле метро Дарница (если описать это коротко - гадюшник)
Сносить должны были 5 МАФов, владельцы согнали толпу из нескольких десятков торговцев, джипами заблокировали эвакуаторы, подогнали "решал" - все, як має бути
IMG_20140618_085955

"Вам нравится, как выглядит эта территория? Еще пару лет назад здесь был сквер, альпийская горка.." - "А что, лучше, чтобы здесь лежали бомжи, когда мы останемся без работы?!" (на фото ниже - автомобили потенциальных бомжей)
IMG_20140618_090916

Самый цимес был, когда "солдатская мать", рассказывающая всем, что ларьки сносят, чтобы поставить торговый центр (и почему в таком случае они останутся без работы - непонятно), начала кричать, что активисты все проплаченные, и какая-то дама зимой вместе со своей дочерью так боролась с ларьками и требовала путевку в Египет за прекращение своей деятельности, а потом внезапно опознала "эту даму и ее дочь" во мне и еще одной женщине ) "Это они требовали взятку, ааааа, фотографируйте их!" - "Фотографируйте нас!" - радостно поддержали мы.

Так что позвольте представиться, Злая Обовсемка, взяточница. Первое знакомство с политтехнологиями как они есть
zlaya_obovsemka: (Вышиванка-цяцянка)

Щочетверга з 10.00 до 13.00 за адресою м. Київ, вул. А.Малишка, 25/1 громадські активісти проводять інформаційно-роз’яснювальні семінари з питань створення територіальної громади Дніпровського району м. Києва. Семінари проводять: Ігор Кізіма (юрист, голова громадської організації «Суспільний договір»), Інна Плотнікова (суспільствознавець, голова громадської організації «Самоврядна громада»). До участі у семінарах запрошуються всі бажаючі. Додаткову інформацію можна дізнатися за телефонами: (093) 63-000-66; (098)00-910-33; (095) 573-20-30.
Інна Плотнікова, голова громадської організації «Самоврядна громада».

zlaya_obovsemka: (Вышиванка-цяцянка)

Моє звернення до 1551:

МНОЮ БУЛО ВИЯВЛЕНО ПОРУШЕННЯ БЛАГОУСТРОЮ МІСТА КИЄВА.
ЗЕЛЕНА ЗОНА НАВПРОТИ ДИТЯЧОГО СВІТУ (ВУЛ. АНДРІЯ МАЛИШКА, 3) («ПАРК МАЛИШКА») БУЛА ЗНИЩЕНА ВЗИМКУ 2010 РОКУ, ПІСЛЯ ЦЬОГО ПРОТЯГОМ 4 РОКІВ ВЕЛИСЬ СПРОБИ НЕЗАКОННОЇ ЗАБУДОВИ ФІРМАМИ «ЯРУС» И «АЙДА», ЯКІ ФОРМАЛЬНО БУДУЮТЬ ПО РІЗНІ СТОРОНИ ДОРІЖКИ, АЛЕ ОБИДВІ НАЛЕЖАТЬ «КДД-ГРУП».
ЧЕТВЕРТИЙ РІК ГРОМАДА БОРЕТЬСЯ З ЗАБУДОВНИКАМИ, В ЦЕЙ ЧАС ПАРК ПОСТУПОВО ЗНИЩУЮТЬСЯ ЧЕРЕЗ ВИТОПТУВАННЯ ТА ПАРКУВАННЯ НА ГАЗОНАХ, З’ЯВЛЯЄТЬСЯ ВСЕ БІЛЬШЕ МАФІВ. ДОСІ СТОЯТЬ РЕШТКИ ПАРКАНУ ТА БУДІВЕЛЬНИЙ ВАГОНЧИК ФІРМИ «АЙДА», ПАРК ПЕРЕТВОРЮЄТЬСЯ НА СМІТНИК.
НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВКАЗАНИХ ФАКТІВ ДОДАЮ ФОТО
ВРАХОВУЮЧИ ВИКЛАДЕНЕ ВИЩЕ, ТА КЕРУЮЧИСЬ ЗАКОНОМ УКРАЇНИ ”ПРО БЛАГОУСТРІЙ НАСЕЛЕНИХ ПУНКТІВ”, ЗАКОНОМ УКРАЇНИ ”ПРО ЗВЕРНЕННЯ ГРОМАДЯН”, ПРАВИЛАМИ БЛАГОУСТРОЮ МІСТА КИЄВА,
ПРОШУ:
ОРГАНІЗУВАТИ ПЕРЕВІРКУ ВКАЗАНИХ ВИЩЕ ДАНИХ.
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПЕРЕВІРКИ ВЖИТИ ВСІ НЕОБХІДНІ ДІЇ З МЕТОЮ НЕДОПУЩЕННЯ ПОРУШЕННЯ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА ТА ПРАВИЛ БЛАГОУСТРОЮ МІСТА КИЄВА, А ТАКОЖ ПРИТЯГНЕННЯ ВИННИХ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ, В ТОМУ ЧИСЛІ:
- ПРИБРАТИ МАФИ, БУДІВЕЛЬНИЙ ВАГОНЧИК ТА РЕШТКИ ПАРКАНУ
- ВСТАНОВИТИ МЕТАЛЕВУ ОГОРОЖУ ГАЗОНУ ДЛЯ ЗАПОБІГАННЮ ПОДАЛЬШОМУ ВИТОПТУВАННЮ ТА ПАРКУВАННЯ АВТОМОБІЛІВ В ЗЕЛЕНІЙ ЗОНІ.
-
ПРО РЕЗУЛЬТАТ РОЗГЛЯДУ ДАНОГО ЗВЕРНЕННЯ ПРОШУ НАДАТИ ПИСЬМОВУ ВІДПОВІДЬ У ВСТАНОВЛЕНИЙ ЗАКОНОДАВСТВОМ ТЕРМІН

Відповідь:

Шановна Ніно Євгенівно!
Ваше звернення, що надійшло до КБУ «Контактний центр міста Києва» щодо знищення зеленої зони навпроти ТЦ «Дитячий світ» по вул. Малишка від 2014-05-29 № С-8803/1 було уважно розглянуто та опрацьовано в Дніпровській районі в місті Києві державній адміністрації в термін передбачений Законом України «Про звернення громадян».
За наслідками розгляду повідомляємо наступне.
Територія вказана у зверненні перебуває у власності ТОВ «Діместіон».

Питання до юристів. Що робити далі?!!! Прокуратура?

Посилання на рішення суду http://vgsu.arbitr.gov.ua/docs/28_4102340.html
zlaya_obovsemka: (Лучница)


Взимку 2010 року вночі "невідомими особами" було знищено понад 100 дерев. Навесні жителі разом з партіями "Удар", "зелені" та "Фронт змін" висадили молоді дерева, які знов таки вночі "невідомі особи" бульдозерами закатали в толстий шар щебню. На цю територію на підставі незаконних рішень претендують фірми «Ярус» и «Айда», які формально будують по різні стороны дорожки, але обидві належать «КДД-груп». Четвертий рік громада бореться з забудівниками, в цей час парк поступово знищуються через витоптування та паркування на газонах, з'являється все більше МАФів.
Існує проект відновлення парку зі світломузичним фонтаном, узгоджений з громадою, але жодного руху досі не відбулось.
Щонайменше необхідно прибрати МАФи та встановити хоч найдешевшу металічну огорожу, щоб запобігти подальшому витоптуванню та парковці на території парку.
Детальна інформація за посиланнямhttp://saveoldkyiv.org/node/154

Підтримати на http://kyivideas.dem-alliance.org/
zlaya_obovsemka: (Вышиванка-цяцянка)

Провокаторы переоделись в форму "Беркута" и обстреливают протестующих, сообщает НТВ.
Провокаторы переоделись в форму ГАИ и берут взятки.
Провокаторы переоделись в форму милиции и изнасиловали девушку во Врадиевке.
Провокаторы переоделись в форму таможенников и пропускают в страну контрабанду.
Провокаторы переоделись в форму народных депутатов и ни хрена не делают в Раде.
Провокаторы переоделись в форму правительственных чиновников и грабят бюджет.
Провокатор переоделся в форму президента и правит Украиной...

Это какая-то страна провокаторов!

ЗЫ Мой район патрулирует 70 экипажей, есть телефоны, лично знаю руководителя самообороны моего микрорайона - с тех пор, как мы еще три года назад начали защиту парка. Сотрудничают с милицией и пожарной службой.

В другом районе вчера поймали харьковчанина на грабеже (остальные сбежали), по самооборонцам начали стрелять, милиция час не ехала - пришлось самим его доставить. Немножко помяли при задержании, честно говоря.
Сидите лучше по домам, "защитники", не надо ехать в Киев. Нехай щастить.
zlaya_obovsemka: (Вышиванка-цяцянка)
Спрашивают, правда ли, что Киев неимоверно загадили?
Правда!

Смотреть загаженный Киев )
zlaya_obovsemka: (Радомысль)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] alex_shutyuk в Галицкая 2.0. Общественное пространство своими руками

Невелика анотація для моїх постійних читачів. Переклад посту на російську зроблено на прохання редакції ЖЖ-Україна для публікації на головній сторінці ЖЖ. В подальшому пости виходитимуть звичним порядком :)

Уже больше недели прошло с того дня, когда были смонтированы лавочки и высажены деревья на площади Галицкой во Львове и пора уже рассказать, как мы докатились до такой жизни с чего все началось и как развивалась эта история.
Начну, пожалуй, с того, что еще до Галицкой я время от времени рисовал свои предложения, как можно было бы изменить некоторые места во Львове. Так появились проекты трамвайного моста на пересечении ул. Сахарова-Кн. Ольги, озелененной площади Катедральной и некоторые другие. Все это выкладывалось в интернет, где одни хвалили мои картинки, другие критиковали, а некоторые смутно намекали, что все это как-то подозрительно и что-то тут не так.
В какой-то момент мне написал письмо Левко Стек из "Дайте пройти" с предложением попробовать придумать какое-то благоустройство на небольшом треутольнике возле газетного киоска на пл. Галицкой, поскольку там может появиться реальная возможность реализовать задуманное и выйти наконец со своими фантазиями из виртуального мира в реальный.
Еще много текста и картинок )

zlaya_obovsemka: (Default)
Парк напротив Детского Мира на Дарнице продолжают убивать - теперь уже сами граждане.
Вчера пытались остановить их от парковки в зеленой зоне - где там... "Нам надо" - и хоть трава не расти. Буквально.
Вчера приготовила досочки и ленты, хотела с утра пойти обновить заборчик - и проспала. Разнервничалась вчера, до 3 ночи не могла уснуть, и в результате продрала глаза уже тогда, когда нужно было быстро-быстро седлать метлу и вылетать на работу. Постараюсь завтра.
Потому что сейчас превратят кусок парка в пустырь - и все, можно будет асфальтировать, ставить МАФы, и никому это в глаза не бросится.
Кроме того, внезапно, за три недели пожелтела старейшая в парке сосна. На стволе - следы "кошек", в кроне - следы поджога. Проверенный метод - сделать из здоровых деревьев сухостой, подлежащий уничтожению.
Киевляне, дорогие, для вас же стараемся. Неужели только несколько человек не хочет жить на помойке?!

[Poll #1931031]
zlaya_obovsemka: (женский форум)

Практичні поради для пересічного жителя столиці.

Все частіше й частіше нам зустрічаються випадки порушення благоустрою на вулицях нашого славетного міста. Це і неприбрані вулиці, і купи невивезеного сміття, і вирубка дерев, і пошкодження ґрунтового покриття та газонів, і незаконне розміщення МАФів тощо. Порушниками цього стають і представники органів державної влади, і суб’єкти господарювання, і просто громадяни.

То що ж робити з цим, адже нам тут жити і кожен з нас хоче щоб йому було комфортно в столиці. Влада не завжди вчасно реагує, а інколи і взагалі не реагує на порушення. Причини такого різні. Однією з них є те, що представники влади не завжди знають, що робиться за вікнами їхнього кабінету. І тут наша з вами задача оперативно надавати їм таку інформацію, спонукати їх до роботи та вимагати її виконання.Як це зробити надам декілька практичних поряд і прикладів документів.

Читати далі... )


zlaya_obovsemka: (женский форум)
Уже три года жители Днепровского района пытаются отстоять свою - территориальной общины - собственость: парк Малышко, и вот позавчера ночью снова застройщик возвел забор.
В Киеве на Дарнице напротив Детского мира хотят построить «детский фастфуд», а чуть дальше, вдоль линии метро – торговый центр, с этой целью здесь уже успели вырубить часть деревьев, теперь хотят приняться за остальные.
Обе компании-застройщика, «Ярус» и «Айда», которые формально строят по разные стороны дорожки, на самом деле принадлежат одной фирме – «КДД-груп». Вот они, эти типы гражданской наружности, посмотрите в их заплывшие жиром воровские глазенки: http://novostroy.info/kiev/company/kdd-group

Что рекомендуют делать в такой ситуации?
Как бороться?

- В идеале перед любыми работами проводят общественные слушания. Инициатор - застройщик, потому что ему больше всего надо. Он обещает жителям что-то сделать полезное. Если во двор пришли строители и собираются копать, вызывайте милицию. Правоохранительные органы должны спросить у них, есть ли разрешения. Не помогает - обращайтесь в горисполком. Через три-пять дней дадут ответ, есть ли у застройщика необходимые документы. Дальше - создавать инициативную группу из жителей и обращаться в суд. Нужно признать недействительным отведение земли городским советом. Если добьетесь этого, а строительство продолжают, судитесь за совершение незаконных действий.

Важно - не молчать и не опускать руки.
Три года мы успешно оборонялись, начался новый виток.
Буду держать вас в курсе...

http://vyhid-e.org.ua/article/silni-duhom-zminyat-zhittya-stolici-i-vidnovlyat-krayinu

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 12:05 am
Powered by Dreamwidth Studios